Tuofeng 4000 mAh 3,7 V 18650 Akku

4 April 2015
5
0
0
Guten Morgen,

hat jemand von Euch Erfahrungen mit den Tuofeng 18650 / 4000 mAh Akkus. Wenn ja, bitte welcher Art? Sind die Akkus empfehlenswert?

Freue mich auf Eure Antwort und wünsche Euch frohe Osterfeiertage.

Liebe Grüße,

Ingo
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
18650er über 3400mAh sind grundsätzlich nicht empfehlenswert. Weil es die nicht gibt. D.h. die Kapazitätsangabe ist gelogen. Faustregel: Je stärker die Übertreibung, desto niedriger die Qualität.
In den vielen Fällen bekommt man recycelte Notebookzellen. Wenn's gut läuft, haben die 2200mAh (typische Notebookzellenkapazität), wenn's schlecht läuft 200mAh. Sie können 100 Ladezyklen lang halten oder nur 5. Reines Glücksspiel.
http://www.taschenlampen-forum.de/lithium-technologie/16681-gefahr-billig-akkus-li-ion.html

Bei amazon nachgeschaut: billig sind die Tuofeng noch nicht mal. Und die beiden Rezensionen bestätigen den Verdacht.
 
  • Danke
Reaktionen: Dark Angel
4 April 2015
5
0
0
Danke Lichtquelle und light-wolff für die rasche und aussagekräftige Antwort. Dann doch besser die Akku's von AW oder Redilast zulegen :)

Liebe Grüße und frohe Ostern,

Ingo
 
4 April 2015
5
0
0
Hallo Johannes,

ich hatte schon gestern bei akkuteile.de geschaut, doch dort wird ja auch keine Aussage über die Qualität der dort angeboten Akkus gegeben.

Zudem habe ich für die von mir gewünschte Anwendung des Akkus im Bereich von 20 Watt bei 0.5 Ohm. Was eine Entladespannung von ca. 3.16 Volt und einem Entladestrom von ca. 6.33 Ampere bedeuten würde. Immer noch eine Riesenauswahl von möglichen Akkus im 3000-3499 mAh-Bereich / Entladestrom5,1-10 A und eine beachtliche Preisunterschiedsspanne.

Zum Beispiel der Vergleich zwischen:

Panasonic NCR18650B 3,6V - 3,7V 3400mAh Li-Ionen Akku 6,45 Euro / Stk.

und

NiteCore Li-Ion Akku 18650 - 3400mAh, 3,7V - NL189 24,90 Euro / Stk. bzw.
AW 18650 Lithium Ionen Akku 3.7V / 3400mAh protected 32,90 Euro / Stk.

Ist dieser gewaltige Preisunterschied berechtigt und wenn ja wodurch?

Liebe Grüße,

Ingo
 

urausb

Flashaholic**
18 September 2011
2.992
1.782
113
Kr. AB
Hallo Johannes,

ich hatte schon gestern bei akkuteile.de geschaut, doch dort wird ja auch keine Aussage über die Qualität der dort angeboten Akkus gegeben.

Zudem habe ich für die von mir gewünschte Anwendung des Akkus im Bereich von 20 Watt bei 0.5 Ohm. Was eine Entladespannung von ca. 3.16 Volt und einem Entladestrom von ca. 6.33 Ampere bedeuten würde. Immer noch eine Riesenauswahl von möglichen Akkus im 3000-3499 mAh-Bereich / Entladestrom5,1-10 A und eine beachtliche Preisunterschiedsspanne.

Zum Beispiel der Vergleich zwischen:

Panasonic NCR18650B 3,6V - 3,7V 3400mAh Li-Ionen Akku 6,45 Euro / Stk.

und

NiteCore Li-Ion Akku 18650 - 3400mAh, 3,7V - NL189 24,90 Euro / Stk. bzw.
AW 18650 Lithium Ionen Akku 3.7V / 3400mAh protected 32,90 Euro / Stk.

Ist dieser gewaltige Preisunterschied berechtigt und wenn ja wodurch?

Liebe Grüße,

Ingo

Nein, der Unterschied ist nicht berechtigt, deshalb kaufe ich sie auch nicht.
Die beiden teureren sind zwar mit PCB, also im besten Falle geschützt gegen Unterladung, Überladung und Kurzschluß.
Dein 6,45€ Akku ist für 11,50€ incl.einem solchen PCB zu haben.
Bei Akkus mit PCB ist der Innenwiderstand ein bißchen höher, woduch der max. entnehmbare Strom absinkt. Das ist aber bis 3 oder 4A uninteressant und darüber hinaus, naja. Aber ganz ehrlich, geschützte Akkus bekommst Du bis 10A, evtl. sogar noch höher. Das sollte für 99,9% der auf dem Markt befindlichen Lampen ausreichen. Und die kommen bei mir schlussendlich in die Lampen, wobei Ausnahmen natürliclh die Regel bestätigen.

P.S. Ich habe auch ein paar Trustfire (3000mAh), die sind bei Akkuteile im Sparset zu bekommen. Die funktionieren bisher super. Da sind aber einige hier im Forum anderer Meinung (ich habe aber noch nicht so richtig heraus gefunden, warum)? Meißt nehme ich Keeppower oder Panasonic.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dark Angel

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Zudem habe ich für die von mir gewünschte Anwendung des Akkus im Bereich von 20 Watt bei 0.5 Ohm. Was eine Entladespannung von ca. 3.16 Volt und einem Entladestrom von ca. 6.33 Ampere bedeuten würde. Immer noch eine Riesenauswahl von möglichen Akkus im 3000-3499 mAh-Bereich / Entladestrom5,1-10 A und eine beachtliche Preisunterschiedsspanne.
Dampfer?
Bei 20W kommt ein NCR18650B ("3400mAh") an seine Grenzen. Da würde ich lieber einen BD oder LG MH1 nehmen.

Panasonic NCR18650B 3,6V - 3,7V 3400mAh Li-Ionen Akku 6,45 Euro / Stk.
und
NiteCore Li-Ion Akku 18650 - 3400mAh, 3,7V - NL189 24,90 Euro / Stk. bzw.
AW 18650 Lithium Ionen Akku 3.7V / 3400mAh protected 32,90 Euro / Stk.
Ist dieser gewaltige Preisunterschied berechtigt und wenn ja wodurch?
M.E. nicht berechtigt, aber bei NiteCore bekommt man wenigstens einen hübschen schwarz-gelben Schrumpfschlauch.:rolleyes:
Wie urausb schrieb, geschützte NCR18650B bekommt man auch viel günstiger, technisch identisch.

Bei akkuteile.de kann man eigentlich bedenkenlos bestellen. Schrott gibt es da keinen. Das wäre auch der einzige Ort, bei dem ich Trustfire kaufen würde, weil unter diesem Namen anderswo viel Müll verkauft wird. Aber man weiß auch bei akkuteile.de nicht, was für Zellen in den Trustfire stecken. Was Trustfire für mich disqualifiziert.
 
  • Danke
Reaktionen: Dark Angel

sma

Flashaholic**
8 Januar 2011
2.192
4.070
113
Aalen/Ulm, um, und herum
P.S. Ich habe auch ein paar Trustfire (3000mAh), die sind bei Akkuteile im Sparset zu bekommen. Die funktionieren bisher super. Da sind aber einige hier im Forum anderer Meinung (ich habe aber noch nicht so richtig heraus gefunden, warum)?

(Vorsicht vor der schwierigen Clone-Thematik)

Nein? Auch nicht mit google "site:taschenlampen-forum.de trustfire 3000"?
Kurz zusammengefaßt: reine Vorsicht.
Wenn diese speziellen nicht bei akkuteile gelistet wären, dann würde ich jetzt schon gar nicht mehr dran denken.
Schau hier, hier (nasowas, auf einmal nur ca. 2000mAh? bei HKJ waren's doch 2600mAh => Meßfehler oder andere Zellen?)

Trustfire hat keine definierten Zellen. Möglicherweise ist es gar keine Firma im herkömmlichen Sinn, ich kenne jedenfalls keine Webseite eines Herstellers oder auch nur zentralen Distributors. Es ist unklar, wo die fertigen Akkus herkommen (also v.a. das PCB) und welche Zellen drinstecken.

Die Packungen/Akkus mit Hologramm scheinen zwar einen merklich besseren Stand zu haben, also die übrigen *Fire. Da scheint sich jemand immer noch Mühe zu geben. Und gut möglich, daß akkuteile ein ausreichendes Auge auf die Qualität hat, was bei denen verkauft wird, und das auch noch schön konstant, und der billigere Preis kommt dann daher, daß eben nicht immer die gleiche Markenzelle drinsteckt, sondern eine gerade passable günstige gute Zelle, aber wozu der Streß so komplizierte Abwägungen bei vertrauenswürdigeren Zellen einen Griff links+rechts daneben?

Der Ruf dieses Whitelabels (wie bei einem Schwung anderer) ist aufgrund von gruseligen Variationen in Mitleidenschaft gezogen, bei den übrigen *Fire kann man getrost von verbrannt sprechen.
*Fire ist ja eh höchst beliebt für Remixe, siehe hier (great list of "****fire") und hier (FAKE 18650 WRAPPER)

Edit: Ach was schreib ich denn so viel, light-wolff war doch schon da :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Gammel und Dark Angel

urausb

Flashaholic**
18 September 2011
2.992
1.782
113
Kr. AB
(Vorsicht vor der schwierigen Clone-Thematik)

Nein? Auch nicht mit google "site:taschenlampen-forum.de trustfire 3000"?
Kurz zusammengefaßt: reine Vorsicht.
Wenn diese speziellen nicht bei akkuteile gelistet wären, dann würde ich jetzt schon gar nicht mehr dran denken.
Schau hier, hier (nasowas, auf einmal nur ca. 2000mAh? bei HKJ waren's doch 2600mAh => Meßfehler oder andere Zellen?)

Trustfire hat keine definierten Zellen. Möglicherweise ist es gar keine Firma im herkömmlichen Sinn, ich kenne jedenfalls keine Webseite eines Herstellers oder auch nur zentralen Distributors. Es ist unklar, wo die fertigen Akkus herkommen (also v.a. das PCB) und welche Zellen drinstecken.

Moin,
ich bin mir der Problematik voll und ganz bewußt, ich habe die letzten Wochen hier im Forum schon des öfteren vor gefälschten Akkus bzw. gefälschten elektrischen Bauteilen im Allgemeinen, gewarnt.
Trotzdem habe ich zu Hause genau 9 Trustfire (alle mit PCB). 4 Stück 18650er in blau, 6 Jahre alt und 2 Stück 14550er in schön bunt, von DX. Die sind (bis jetzt) i.O., sowohl kapazitätsmäßig, als auch von der Haltbarkeit (und die sind alles andere als gepflegt worden).
Die anderen 4 sind aus dem weiter oben zitierten Angebot. Bei Gelegentheit messe ich mal die Kapazität.

Das LiIo-Akku-Problem zieht sich, genau wie die mit gefälschten elektr. Bauteilen, quer durch alle Lieferanten/Distributoren, weltweit. Da kann ich ruhigen Gewissens auch mal Trustfire vorschlagen. Oder sagen wir mal so, ich mache sie nicht schlechter als sie sind.
In diesem Sinne, Frohe Ostern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

balloonix

Flashaholic**
18 Juli 2012
1.422
734
113
Waldachtal im Schwarzwald
Noch mal zu den Tuofeng: Ein Blick auf das weitere Angebot des Verkäufers zeigt, das er noc handere Podukte im Angebot hat:

Tuofeng C8
Tuofeng WF501B
Tuofeng 502B

Die Lampen sehen sehr nach dem aus, was wir unter UltraFire kennen. Und meine Erfahrungen mit den Lampen sind gar nicht schlecht.

Meine Erfahrung mit UltraFire Akkus dagegen sind sher schlecht. So schlecht, dass ich alle meine UltraFire Akkus nach ein paar Tests entsorgt habe. Die beiden Rezensionen bei Amazon deuten stark darauf hin, dass die Tuofeng Akkus nicht das bieten, was die Artikelbeschreibung verspricht.

Was die brauchbaren Akkus betrifft: Ich habe früher einige Akkus bei Fasttech gekauft. Es waren Panasonc 18650B mot PCB und die Preise waren deutlich unter 10,-- EUR pro Stück. Die Akkus waren ausnahmslos gut.

Ich empfehle, den Akku nach der benötigten Zelle auszuwählen, mal beim Dänen zu schauen, ob es Tests gibt und nach dem Kauf dann zumindest das PCB auf Funktion zu testen. Meine Meinung ist, das man bei den teuren Akkus nicht automatisch mehr Qualität fürs Geld bekommt.
 
  • Danke
Reaktionen: Heinrich und urausb

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.059
848
113
Ruhrpott
Moin,
ich bin mir der Problematik voll und ganz bewußt, ich habe die letzten Wochen hier im Forum schon des öfteren vor gefälschten Akkus bzw. gefälschten elektrischen Bauteilen im Allgemeinen, gewarnt.
Trotzdem habe ich zu Hause genau 9 Trustfire
Das LiIo-Akku-Problem zieht sich, genau wie die mit gefälschten elektr. Bauteilen, quer durch alle Lieferanten/Distributoren, weltweit. Da kann ich ruhigen Gewissens auch mal Trustfire vorschlagen.

Wie kann man ruhigen Gewissens eine Marke vorschlagen die es vermutlich nicht ein mal gibt? Zumindest nicht nach unseren westlich geprägten Hersteller/Markendenken.

Was die brauchbaren Akkus betrifft: Ich habe früher einige Akkus bei Fasttech gekauft. Es waren Panasonc 18650B mot PCB und die Preise waren deutlich unter 10,-- EUR pro Stück. Die Akkus waren ausnahmslos gut.

Und meine Erfahrungen mit den durchsichtigen Schrumpfschläuchen von FT sind: Zelle gut, Schutzschaltung nicht. Was lernt man daraus? Kann gut sein muss aber nicht, für die Zukunft kann man keine Empfehlung ableiten.

Meine Meinung ist, das man bei den teuren Akkus nicht automatisch mehr Qualität fürs Geld bekommt
.

Bei AW bekommst du die Gewissheit das die Zellen gut sind, auch(bzw. gerade) wenn da hier recht unbekannte chinesische Zellen verwendet werden, das kann man so blind mit Sicherheit auch von von Enerpower so behaupten, bei allen anderen Anbietern wäre ich da vorsichtiger.
Ist das ein doppelter oder 3-facher Preis Wert? Mir nicht, aber der Mehrwert ist da. Enerpower unterliegt voll und ganz der deutschen Herstellerhaftung, was ist das Wert? Ich weiß nicht was das Wert ist, ich weiß aber das das Geld kostet!
Es kostet auch einiges um Marken aufzubauen, was dann z.B. die Preise bei Nitecore erklärt.

Ich für meinen Teil meine ja das zur Zeit Keeppower bei geschützten Akkus dasbeste Preis-Leistungsverhältnis bietet, so lange sich da nicht gravierend ändert, bleibe ich für mich dabei.

mfg
 

benjo

Flashaholic
13 August 2010
237
90
28
Ich glaube ich werde es nie verstehen, bereit viele hundert Euros für Lampen auszugeben aber der Akku sollte möglichst gar nichts kosten... Gute Qualitätsakkus von Keeppower gibts bereits ab rund 9€ bei Akkuteile. Da gibt es doch absolut keinen Grund sich mit irgendwelchen Müllakkus auseinander zu setzen. Ich bin froh das man mittlerweile so ne schöne Auswahl an Qualitätsakkus (Das war nicht immer so) hat, da beschäftige ich mich nicht mehr mit irgendwelchen billigen Müllzellen aus China..

Achja Tuofeng klingt für mich irgendwie wie Dongfeng :D
 

Legacyoflight

Flashaholic**
19 Februar 2013
2.292
989
113
Nochmal kurz zu Enerpower.
Meine Meinung dazu:
Die Akkus mögen gut sein aber mir nützt es nix wenn ich nichteinmal einen 2600mAh 18650 in 90% meiner Lampen verwenden kann weil die Teile einfach sowas von Fett sind! Ein guter Akku sollte auch maßhaltig sein sonst nützt die beste Zelle nichts.

zu Tuofeng und ähnliche: Finger weg davon jeder Cent zu schade

Was mich durchweg bei den meisten Akkus ärgert sind schief eingesetzte PCBs und extrem emfindliche Folien. Gerade bei Lampen mit Akku Magazin ist das äußert nervig wenn man die Akkus rausfummeln muss (maßhaltigkeit) und dann noch die dünnen Folien einreißen weil man irgendwo hängen bleibt. Wenn man neue Akkus bekommt und stellt sie nebeneinander und die Hälfte davon steht nicht annähernd gerade hat das nichts mit Qualität zutun.

Ich bin jetzt auf Zellen von Panasonic und Samsung umgestiegen dort stimmt die Qualität und der Preis.
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.059
848
113
Ruhrpott
Nochmal kurz zu Enerpower.
Meine Meinung dazu:
Die Akkus mögen gut sein aber mir nützt weil die Teile einfach sowas von Fett sind!

Was mich durchweg bei den meisten Akkus ärgert sind extrem emfindliche Folien.

Nun Du hast es vermutlich selbst erkannt, das ist eben ein Widerspruch, Enerpower hat sehr stabilen Schrumpfschlauch, andere einen maßhaltigen, ich weiß das Enerpower sich damit sehr genau auseinandergesetzt hat und eben so entschieden hat, finde ich schon sehr gut, das jemand Sicherheit ganz klar vor Verkaufszahlen stellt, anderseits natürlich schade das es viele Lampen gibt wo die Enerpowers eben nicht passen.
Ich bin jetzt auf Zellen von Panasonic und Samsung umgestiegen dort stimmt die Qualität und der Preis.

Weder der eine noch der andere produziert geschützte Akkus.

mfg
 

Legacyoflight

Flashaholic**
19 Februar 2013
2.292
989
113
Nun Du hast es vermutlich selbst erkannt, das ist eben ein Widerspruch, Enerpower hat sehr stabilen Schrumpfschlauch, andere einen maßhaltigen, ich weiß das Enerpower sich damit sehr genau auseinandergesetzt hat und eben so entschieden hat, finde ich schon sehr gut, das jemand Sicherheit ganz klar vor Verkaufszahlen stellt, anderseits natürlich schade das es viele Lampen gibt wo die Enerpowers eben nicht passen.


Weder der eine noch der andere produziert geschützte Akkus.

mfg

Ich schreibe ja extra "Zellen"

AW z.B Masshaltig und Passgenau. Die Folien sind OK aber die Akkus Kosten eben mehr.

Wenn ich als Marken Hersteller 18650er Akkus verkaufe sollte ich mich aber schon an gewisse Masse halten. Das Betrifft nicht nur Enerpower ich finde sowas als Käufer extrem ärgerlich.
 

Lichtquelle

Flashaholic**
16 November 2012
2.013
731
113
Jeder Hersteller produziert halt, wie er es für richtig hält. Das Enerpower die Akkus in Deutschland zusammenbaut finde ich gut, somit ist die Firma greifbarer. Mit meinen Enerpower 2600er Akkus bin ich zufrieden.

Hier wurde erwas über die roten Sanyos und deren Über-/Unterspannung geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Legacyoflight

Flashaholic**
19 Februar 2013
2.292
989
113
Ich finde das mit der Norm garnicht so schlecht.

Ich hänge mal ein Bild an mit 3 Akkus. Soviel zumThema schiefe PCBs
 

Anhänge

  • image.jpg
    image.jpg
    89 KB · Aufrufe: 54

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Wenn ich als Marken Hersteller 18650er Akkus verkaufe sollte ich mich aber schon an gewisse Masse halten. Das Betrifft nicht nur Enerpower ich finde sowas als Käufer extrem ärgerlich.
Die Rohzellen sind immer gleich groß, egal ob Enerpower, AW, Keeppower oder Noname die umschrumpft.
Man kann den originalen Schrumpfschlauch entfernen, das spart ein Bisschen beim Durchmesser. Nicht alle tun es.

Wer geschützte und gerade Akkus will, möglichst kurz und möglichst schlank dazu, kauft sich die Soshine mit PCB am Pluspol.
PCB am Minuspol ist Technik von gestern und macht den Akku zwangsläufig dicker, weil ein Verbindungsdraht vom Plus- zum Minuspol nötig ist, dazu noch eine robuste Isolierung desselben gegenüber dem Zellenbecher. Die Stelle wo der Draht verläuft ist auch fast immer die, an der es zu Verletzungen der Außenhaut beim Einsetzen in enge Lampen kommt. Schlimmstenfalls gibt das einen Kurzschluss zum Batterierohr. Zum Glück gibt es Alternativen.

Ich hänge mal ein Bild an mit 3 Akkus. Soviel zumThema schiefe PCBs
Unfairer Vergleich, ohne PCB kann nichts schief sein. ;)
 

Legacyoflight

Flashaholic**
19 Februar 2013
2.292
989
113
Die Rohzellen sind immer gleich groß, egal ob Enerpower, AW, Keeppower oder Noname die umschrumpft.
Man kann den originalen Schrumpfschlauch entfernen, das spart ein Bisschen beim Durchmesser. Nicht alle tun es.

Wer geschützte und gerade Akkus will, möglichst kurz und möglichst schlank dazu, kauft sich die Soshine mit PCB am Pluspol.
PCB am Minuspol ist Technik von gestern und macht den Akku zwangsläufig dick

Unfairer Vergleich, ohne PCB kann nichts schief sein. ;)

Ja die Soshine habe ich mir auch schon angeschaut und werde die mir auch zulegen . Ich sehe diese auch momentan als besten Kompromiss aus maßhaltigkeit und Leistung.

Der Vergleich war nur zur besseren ersichtlichkeit. Die Zellen sind absolut gerade und man sieht hier schön wie schief die PCBs sind. ;0) ich hätte anstatt des enerpower auch einen Keeppower nehmen können. Es sollte auch ersichtlich werden wie groß der 2600mAh Enerpower gegen die 3400mAh Panasonic Zelle ist.
:thumbsup:
 

urausb

Flashaholic**
18 September 2011
2.992
1.782
113
Kr. AB
Wie kann man ruhigen Gewissens eine Marke vorschlagen die es vermutlich nicht ein mal gibt? Zumindest nicht nach unseren westlich geprägten Hersteller/Markendenken.

Betriebswährung nennt man das.
Ich habe die für mich gemacht, mit genau 10 Akkus dieser "Marke" keine Probleme. (bei allen von denen hat auch der PCB verlässlich vor Unterladung geschützt).
Wenn Dich jemand fragt welches Auto er, bei sagen wir mal beschränktem Budget, kaufen soll , empfiehlst Du auch nicht BMW oder Mercedes, weil dort die Insassensicherheit vielleicht besser ist als bei einem Dacia Logan.

Bei AW bekommst du die Gewissheit das die Zellen gut sind, auch(bzw. gerade) wenn da hier recht unbekannte chinesische Zellen verwendet werden, das kann man so blind mit Sicherheit auch von von Enerpower so behaupten, bei allen anderen Anbietern wäre ich da vorsichtiger.

Darauf würde ich NIE eine Wette eingehen.
Vermutlich ist es so, aber nicht überall wo AW oder Enerpower drauf steht, ist auch AW oder Enerpower drinnen.
Wo es mit Fälschungen Geld zu verdienen gibt, wird es Fälscher geben.

Ist das ein doppelter oder 3-facher Preis Wert? Mir nicht, aber der Mehrwert ist da. Enerpower unterliegt voll und ganz der deutschen Herstellerhaftung, was ist das Wert? Ich weiß nicht was das Wert ist, ich weiß aber das das Geld kostet
Auch die Trustfire unterliegen dem deutschen Haftungsrecht. Der Inverkehrbringer nämlich haftet. Siehe die endlosen Diskussionen über CE und ProdSG. Möglicherweise liegt die Schmerzschwelle der Händler als Inverkehrbringer in D auch niedriger als z.B. in den USA. Auf Grund der geringeren Schadenersatzforderungen und entsprechender Richtersprüche. Das will ich niemandem unterstellen, da aber heutzutage ausser Geld (und Macht) keinerlei andere Werte mehr zählen, habe ich hierzu eben meine Meinung.

Es kostet auch einiges um Marken aufzubauen, was dann z.B. die Preise bei Nitecore erklärt.

Für teuer Geld, den der Endkunde, also wir hier, bezahlen (oder auch nicht). Gott sei Dank kann das noch jeder selbst bestimmen, ob er dies möchte, oder nicht.
Wenn jemand eine neue Marke aufbauen will, dann soll er durch gleichbleibende Qualität glänzen und nicht nur durch teure Preise.
Entweder bei gleichem Preis deutlich besser als die Mitbewerber oder gleiche gute Qualität und deutlich günstiger.


Ich für meinen Teil meine ja das zur Zeit Keeppower bei geschützten Akkus dasbeste Preis-Leistungsverhältnis bietet, so lange sich da nicht gravierend ändert, bleibe ich für mich dabei.
mfg

Da sind wir uns ja doch noch einig. :thumbup:
Habe gerade mal in meine Tabelle geschaut, habe derer 21 Stück.:)
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.059
848
113
Ruhrpott
Vielleicht gar nicht vorhanden, weil gefälscht?:D
Sorry, war ein Spaß.
Aber sicher sein kannst nicht...

Das mit dem durchsichtigen Schrumpfschlauch ist ja nun wirklich perfide:
Da ist nichts gefälscht, die Rohzelle ist bislang immer Original und frisch gewesen. Und sehr viele Leute denken das der Hersteller dann tatsächlich Samsung/Panasonic/LG ist, weil es ja draufsteht. Trifft nicht auf die Schutzschaltung zu, leider. Im konkreten Fall war die vorhanden, und die Unterspannungsabschaltung funktionierte.

mfg
 
  • Danke
Reaktionen: urausb

urausb

Flashaholic**
18 September 2011
2.992
1.782
113
Kr. AB
Das mit dem durchsichtigen Schrumpfschlauch ist ja nun wirklich perfide:
Da ist nichts gefälscht, die Rohzelle ist bislang immer Original und frisch gewesen. Und sehr viele Leute denken das der Hersteller dann tatsächlich Samsung/Panasonic/LG ist, weil es ja draufsteht. Trifft nicht auf die Schutzschaltung zu, leider. Im konkreten Fall war die vorhanden, und die Unterspannungsabschaltung funktionierte.

mfg

Na dann laß uns bei Keeppower bleiben. :)
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.059
848
113
Ruhrpott
Darauf würde ich NIE eine Wette eingehen.
Vermutlich ist es so, aber nicht überall wo AW oder Enerpower drauf steht, ist auch AW oder Enerpower drinnen.
Wo es mit Fälschungen Geld zu verdienen gibt, wird es Fälscher geben.
Möglich, und wenn man noch die Quelle dazu nimmt, ist man schon wirklich sehr sicher.

Der Punkt bei den Trustfire ist ja das man da gar nichts fälschen muss, wenn es die Firma Trustfire gar nicht gibt.

Auch die Trustfire unterliegen dem deutschen Haftungsrecht. Der Inverkehrbringer nämlich haftet.

Das kommt dann auch auf die Quelle an, ich denke mal das Klagen gegen einen namenlosen EBay-Händler da voll ins Leere laufen werden.


Wenn jemand eine neue Marke aufbauen will, dann soll er durch gleichbleibende Qualität glänzen und nicht nur durch teure Preise.
Entweder bei gleichem Preis deutlich besser als die Mitbewerber oder gleiche gute Qualität und deutlich günstiger.

Das AW teilweise Horrorpreise hat, hat bestimmt auch etwas mit dem Vertriebsweg zu tun. Bei Enerpower würde ich sagen da gibt es schlicht keine vergleichbare Firma am Markt, ein deutscher Ingenieur möchte ein deutsches Gehalt, und die Handarbeit die beim schweißen und Schrumpfen drin steckt ist in Deutschland nun mal auch teurer als anders wo.

Da hat sich über die letzten Jahre sehr viel getan, zum Glück, jetzt fehlen nur noch wirklich eigensichere Rohzellen.

mfg
 
  • Danke
Reaktionen: Dark Angel und urausb
4 April 2015
5
0
0
Dampfer?
Bei 20W kommt ein NCR18650B ("3400mAh") an seine Grenzen. Da würde ich lieber einen BD oder LG MH1 nehmen.

Hallo light-wolff,

ertappt ja Dampfer ;)

Aber der Hinweis mit dem LG MH1 war gut. Wobei ich wohl denke das der "neue" von LG, also der LG INR18650MJ1 - 3500 mAh 3,6 - 3,7V, 10A Lithium Ionen Akku wahrscheinlich noch etwas besser geeignet ist.

Da ich ja jetzt noch einen 2500 mAh Akku verwende, würde der 3500 mAh Akku eine Erhöhung der Kapazität um 40 % darstellen. Das würde ergeben das sich die Laufzeit ebenso theoretisch um 40 % erhöht. Also anstatt 15 Std. bisher, nun 21 Std. und sich somit die Zeit zwischen den Ladezyklen erhöht. Was eine längere Akku-Lebensdauer zur Folge hätte.

Liebe Grüße,

Ingo
 

FuGui

Erleuchteter
7 Februar 2014
85
33
18
Trustfire hat keine definierten Zellen. Möglicherweise ist es gar keine Firma im herkömmlichen Sinn, ich kenne jedenfalls keine Webseite eines Herstellers oder auch nur zentralen Distributors.
Der Punkt bei den Trustfire ist ja das man da gar nichts fälschen muss, wenn es die Firma Trustfire gar nicht gibt.

Shenzhen Trustfire Technology Co., Ltd. scheint das chinesische Unternehmen zu sein, welches die original Trustfire Produkte herstellt bzw. Produkte unter dem Namen Trustfire vertreibt.

www.trustfirecn.com
trustfire.en.alibaba.com
www.trustfire.com


Fu Gui :sonnenbrille:
 
Zuletzt bearbeitet:

sma

Flashaholic**
8 Januar 2011
2.192
4.070
113
Aalen/Ulm, um, und herum
Danke Dir, Fu Gui! da habe ich gar nicht gut recherchiert.

Auf der englisch-sprachigen Webseite trustfirecn.com finden sich leider keine tiefergehenden technischen Daten zu den Zellen oder dem PCB (außer <40mOhm, was aber viel zu wenig ist), aber immerhin ein paar detaillierte Bilder.

Und eine Seite, die einen chinesische Hotlinenummer nennt, an der man offenbar den "anti counterfeiting" code überprüfen lassen kann. Ohne solch einen Code sei das Produkt in jedem Fall eine Fälschung. Ich wollte gerade einen Code zum Test über Skype für kleines Geld überprüfen, aber bis auf den AB schlafen die gerade noch.

trustfire.com wiederum ist lustig, die haben einen shop, die 18650er sind dort allerdings ausverkauft
Diese Seite kümmert sich wohl nur um die Leuchten.
 
Zuletzt bearbeitet:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Aber der Hinweis mit dem LG MH1 war gut. Wobei ich wohl denke das der "neue" von LG, also der LG INR18650MJ1 - 3500 mAh 3,6 - 3,7V, 10A Lithium Ionen Akku wahrscheinlich noch etwas besser geeignet ist.
Wenn's ihn denn mal gibt. Aktuell ist er noch "Vaporware" (passt irgendwie gut, der Begriff, für einen Akku, der die Dampfer-Community gehörig aufwirbeln könnte - die der Lampen übrigens auch).
Da du anscheinend geregelt dampfst (wäre ich Dampfer, käme nichts anderes in Frage, wie bei dem Lampen auch), spielt nicht nur die reine Kapazität eine Rolle, sondern auch die Spannungslage. Mal sehen, wie sich der MJ1 da schlägt. Nutzt ja nichts, wenn er zwar seine 3,5Ah hat, bei 10A aber irgendwo bei 3,0V rumdümpelt, so dass der Regler mehr Strom ziehen muss). Die Ankündigungen lesen sich aber sehr vielversprechend.
 
  • Danke
Reaktionen: Dark Angel
4 April 2015
5
0
0
Da du anscheinend geregelt dampfst (wäre ich Dampfer, käme nichts anderes in Frage, wie bei dem Lampen auch), spielt nicht nur die reine Kapazität eine Rolle, sondern auch die Spannungslage.

Stimmt ich dampfe geregelt, was anderes kommt aus bekannten Sicherheitsgründen nicht in Frage. Wobei es selbst da gefährlich werden kann, aber entgegen den Vermutungen nicht im Sub-Ohm Bereich sondern im Hochohmigen Bereich bei 40 Watt. Die Gründe hast Du ansatzweise erwähnt.

Kleines Rechenbeispiel hierzu:

40 Watt / 9 Volt = 4.444 Ampere an 2 Ohm. Angenommen die Akkuspannung beträgt nur noch 3.4 Volt (ab 3.3 zeigt der Regler Low Bat an). Somit ergibt sich bei einem 90% Wirkungsgrad des Reglers ein maximaler Strom von (9 V / 3.4 V * 1.1) * 4.444 Ampere = 12.94 Ampere Stromaufnahme des Reglers!!!