NiMh Ladegerät für Eneloop Akkus

[fips]

Hallo Gemeinde, ich bin neu hier und möchte eine Beratung.
Auf der Suche nach einem neuen Ladegerät für meine Eneloop Akkus (AA + AAA)
kommen inzw. zwei Geräte in die engere Auswahl:

Maha MC-9000

Voltcraft Akkuladestation Charge Manager 420

Kann mir jemand etwas zu diesen Geräten sagen, welches ist besser geeignet?
Oder doch ein ganz anderes Ladegerät?

LG Fips

[Eisbaer]

Ich kenne das Voltcraft nicht, habe aber gerade mal die BDA überflogen. Nachteile auf den ersten Blick gegenüber dem MAHA: Keine freie Wahl des Ladestroms, paralleles Laden mit unterschiedlichen Ladeströmen nicht möglich.

Ich würde das MAHA empfehlen, aber das ist ja bekannt. Es überzeugt mich wegen der einfachen Bedienung und seiner Flexibilität. Die Auslegung auf maximale Akkuschonung liegt aufgrund der damit längeren Ladezeiten (zusätzliche 2h Top-off-Ladung) allerdings nicht jedem.

Viele Grüsse
Marc

[jmoinsen]

Hallo,

ich kenne beide Ladegeräte nicht und verwende selbst das Technoline BC 700. Bin mit dem Ladegerät sehr zufrieden, und soweit ich weiß hat es auch hier im Forum eine gewisse Verbreitung. Liegt sicherlich auch am attraktiven Preis.

Vorteile (aus meiner Sicht):
- günstiger Preis
- Einzelschachtüberwachung
- variabler Ladestrom
- Möglichkeit zum Entladen/Refreshen/Kapazitätsmessung

Nachteile:
- Kann nur AA und AAA laden (keine C oder D Zellen)

Wenn Du nur AA und AAA laden willst sicherlich eine Empfehlung wert.


Viele Grüße, Michael

[fips]

Danke erst mal für die Antworten.

@Eisbär
Doch, Einzelschacht Überwachung hat es natürlich, steht auch in der Anleitung.

Link: Akkuladestation Charge Manager 420, VOLTCRAFT | voelkner - direkt günstiger

Gut, die Ladeströme sind nur in groben Schritten einstellbar 500 / 1000 / 1500 / 2000 mA aber ausreichend.
Für das Maha spricht natürlich die schonende Akkuladung, deshalb meine Frage ob jemand das Voltcraft CM 420 kennt?

[Eisbaer]

Es ging mir nicht um Einzelschachtüberwachung, sondern darum, dass man offenbar nicht parallel Akkus mit unterschiedlichen Ladeströmen laden kann. In der Anleitung steht dazu irgendetwas in die Richtung, dass dann sequentiell geladen wird und die abweichenden Schächte in eine Art Warteposition geschaltet werden.

Kann aber auch sein, dass ich das falsch verstanden habe.

Viele Grüsse
Marc

[Sepultura1972]

Ich sage nur MAHA-C9000!

Habe beide BC Lader hier und war auch bis jetzt recht begeistert, habe mir aber dann dennoch erst letztens das MAHA C9000 gekauft,
ist einfach sehr schonend für die Akkus, die Akkus werden selbst bei höheren Ladeströmen nicht übermäßig warm (oder gar heiß),
beim BC 700 werden die Akkus selbst beim Ladestrom von nur 700mA sehr warm, beim BC 900 und 4Akkus im Gerät und einem Ladestrom von 1Ampere legt der Lader immer wieder Zwangspausen ein, da er immer wieder wegen Überhitzung abschaltet!

Was man wissen muß beim C9000, ist von der Bedienung anfangs etwas umständlich wenn man den vollen Funktionsumfang nutzen will, aber man kann auch einfach die Akkus einlegen und der Lader beginnt dann automatisch mit 1Ampere zu laden.
Allerdings braucht man etwas gedult, wenn man zu 100% volle Akkus will, wenn der Lader nämlich "done" anzeigt, sind die Akkus noch nicht ganz voll, erst etwa zu 90-95%, läßt man die Akkus noch 2 weitere Stunden im Lader, dann sind sie zu 100% vollgeladen, er lädt nämlich noch mit 100mA 2 Std nach, somit umgeht der Lader nämlich das berühmte "heißladen" der Akkus in der Endphase die die meisten Ladegeräte brauchen um den genauen Abschaltpunkt zu ermitteln.

>Mir ist es das Wert, ich habe etwas Geduld, wer keine Geduld hat oder öfters mal Akkus nachkauft (OK, bei den Enelooppreisen durchaus nachvollziehbar), der wird sich eher für ein anderes Ladegerät entscheiden.

[fips]

Zitat von Eisbaer

Es ging mir nicht um Einzelschachtüberwachung, sondern darum, dass man offenbar nicht parallel Akkus mit unterschiedlichen Ladeströmen laden kann. In der Anleitung steht dazu irgendetwas in die Richtung, dass dann sequentiell geladen wird und die abweichenden Schächte in eine Art Warteposition geschaltet werden.

Kann aber auch sein, dass ich das falsch verstanden habe.

Viele Grüsse
Marc

Hast Du richtig verstanden, habe noch einmal recherchiert.

Sepultura

Habe beide BC Lader hier und war auch bis jetzt recht begeistert, habe mir aber dann dennoch erst letztens das MAHA C9000 gekauft,
ist einfach sehr schonend für die Akkus, die Akkus werden selbst bei höheren Ladeströmen nicht übermäßig warm (oder gar heiß),

Das ist ein starkes Argument, Zeit habe ich, ein Akkusatz ist immer in Reserve.

Danke für die Antworten



Tendiere mittlerweile auch zum Maha.

Danke an alle die geantwortet haben.

[Mr. Zero]

Diese Entscheidung habe ich auch gerade hinter mir.

Mein BC700 erwärmt die Akkus in der Tat manchmal, die Mode-Taste geht nach zwei Jahren immer schwerer, manchmal hebe ich das Teil hoch, um die Werte besser abzulesen und das Gerät macht einen Reset (irgendwo ist da wohl ein Wackelkontakt). Es bietet sehr gute und viele Anzeigen aber nervte mich in letzter doch etwas.

Gegen das Maha habe ich mich entschieden, weil mir die Bedienung zu umständlich ist und man am Ende immer nochmal warten muss, bis die Top-Off-Ladung drin ist und man nie weiss, wann das fertig ist.

Gekauft habe ich ein "mec AV4m" was in manchem Modus etwas weniger Anzeigen als das BC 700 bietet, aber der Ladestrom lässt sich mit Schiebeschalter dauerhaft einstellen udn währen des Betriebs jederzeit umstellen, die Lade-/Entladeströme sind höher/praxistauglicher, die Akkus werden bisher nicht heiß, es wird meistens für seine schnelle und schonenede Ladung gelobt. Im Moment habe ich mit dem Teil selten das Problem, dass alle Schächte manchmal gleichzeitig abschalten, da scheint in der Elektronik bei mir wohl aktuell ein kleiner Bug zu sein... Ich teste das mal weiter.

Viele Grüße
Mr. Zero

[Eisbaer]

Es ist interessant zu lesen (hier nicht zum ersten Mal), dass die Bedienung des MAHA umständlich sein soll.

Zitat von Eisbaer

Es überzeugt mich wegen der einfachen Bedienung und seiner Flexibilität.

Akku rein, Modus gewählt, ggf. noch Lade/Entladestrom oder Akku-Kapazität gewählt, fertig.

Etwas umständlich empfinde ich allein, dass man mit Up/Down-Tasten in 100er Schritten den Lade/Entladestrom bzw. die Akku-Kapazität einstellen muss. Das ist aber eben der Tribut an die Flexibilität und ohne höheren konstruktiven Aufwand am UI auch nicht anders zu lösen. Immerhin gibt das Gerät eine Empfehlung vor, die meist nicht so weit daneben liegt.

Viele Grüsse
Marc

[Sepultura1972]

Zitat von Eisbaer

Es ist interessant zu lesen (hier nicht zum ersten Mal), dass die Bedienung des MAHA umständlich sein soll.



Akku rein, Modus gewählt, ggf. noch Lade/Entladestrom oder Akku-Kapazität gewählt, fertig.

Etwas umständlich empfinde ich allein, dass man mit Up/Down-Tasten in 100er Schritten den Lade/Entladestrom bzw. die Akku-Kapazität einstellen muss. Das ist aber eben der Tribut an die Flexibilität und ohne höheren konstruktiven Aufwand am UI auch nicht anders zu lösen. Immerhin gibt das Gerät eine Empfehlung vor, die meist nicht so weit daneben liegt.

Viele Grüsse
Marc

Ja, da hast du recht, eigentlich ist die Bedienung kein Problem, ich dachte da eher daran, daß man halt IMMER für jeden Schacht einzeln alles eingeben muß (sofern man nicht mit 1A laden will), oft hat man ja mehr als nur EINEN Akku, dann wäre es einfacher wenn man ein Programm für die gewünschten Schächte mit nur 1x Programm eingeben starten könnte (z.B. die gewünschten Schächte anwählen, Programm eingeben, starten).

Was auch viele kritisieren, daß wenn man entladen will, daß dann der Lader nicht automatisch auch wieder auflädt,
aber auch hier gibt es Abhilfe:
Einfach im Programm "Cycle" EINEN Zyklus starten, dann wird nämlich der Akku voll geladen, anschließend entladen und dann automatisch wieder voll geladen.
Hier ist die Entladefunktion wohl eher dazu gedacht, die Restkapazität zu ermitteln, wenn ein Verbraucher "Batterie leer" meldet.

>Und nicht vergeßen, den Bügel unten am Lader immer ausklappen, daß der Lader schräg steht, und somit für eine bessere Luftzirkulation sorgt