Jetbeam RRT-3 XM-L Erster Eindruck und Beamshots

[andreas0401]

Hallo
Letzte Tage ist meine neue Jetbeam RRT-3 XM-L vom Lampentroll bei mir eingetroffen.
Jetbeam RRT-3 XM-L -- Lampentroll Taschenlampen
Hier möchte ich euch die Lampe ein wenig vorstellen, und natürlich ein paar Beamshots präsentieren.
Die Lampe kommt in der gewohnt schwarzen Pappschachtel. Nur diesmal
ist die Schachtel richtig groß und schwer. Das Zubehör ist mal wieder sehr dürftig.Ein kleiner und ein großer Ersatz O-Ring, dazu noch eine Ersatz Gummi Endkappe. Das wars.
Im Lieferumfang waren noch drei Jetbeam 18650er Akkus, die aber separat im Versandkarton beilagen.
Jetzt zur Lampe
Der erste Eindruck, die Lampe ist groß und schwer. Aber egal, ich wusste dies ja. Dafür ist sie aber auch meineserachtens sehr gut verarbeitet.
Die Endkappe lässt sich sehr gut aufschrauben. Den Batteriekäfig kann man leicht entnehmen. Mit 3x18650er Akkus bestückt, lässt sich dieser dann stramm in den Lampenkörper einschieben.
Jetzt kommt der Schütteltest. Alles bleibt ruhig, nix klappert. Klasse.
Da es mittlerweile schon dunkel war, konnte ich den ersten Leuchttest machen.
Eingeschaltet wird die Lampe über den Forward Clicky. Momentlicht hat sie also auch. Über den Drehring schaltet man die Leuchtstufen. Von links nach rechts drehend, lässt sie sich über den Drehring perfekt von low bis Strobe schalten. Bis Strobe ??????
Ja, der Strobe Modus kommt direkt nach der höchsten Lichtstufe. Und in diesen kommt man halt sehr leicht rein. Gefällt mir persönlich überhaupt nicht. Ein stärkerer Wiederstand im Schalter von high auf
Strobe wäre nicht schlecht gewesen.
Jetzt die Leuchtstufen. 5, 180, 400, 620, 850, 1200 und 1950 Lumen. Ich finde, statt Strobe hätte zwischen 5 und 180 Lumen eine 40 Lumen Stufe gut getan. So aber,kommt nach low schon verdammt viel Licht. Der Rest der Leuchtstufen ist aber gut gewählt.
Auf jeden Fall brennt die Lampe ein wahres Feuerwerk ab. Es macht richtig Spaß den Hahn aufzudrehen. Als ich bei 1200 Lumen angekommen war, dachte ich schon, ich wär in der
höchsten Stufe. Aber nein, es kommt noch mal ein gewaltiger Leistungsschub. Richtig deutlich sichtbar. Waaaahnsinn !!!!!! In Worten Eintausendneunhundertfünfzig Lumen.
So, jetzt zum Leuchtbild. Wer ein Fan von Saturn Ringen ist, der wird noch begeisterter sein. Davon hat sie reichlich. Mir gefallen sie nicht. Aber die Power entschädigt mich.
Ein Thrower ist sie nicht. Sie liegt in der Reichweite auf Höhe der Fenix TK35. Dafür wirft sie aber die ersten 50 Meter einen wahren Lichtteppich.
So, für meinen ersten Eindruck soll es erstmal reichen.
Jetzt lasse ich die Bilder sprechen.
Hier erst mal die Lampe












In der Hand




Hier Beamshots aus dem Keller von allen Helligkeitsstufen.














Hier ein Vergleich mit der SC600 + SL6 800CW zusammen, und nochmals beide + der TD15X. Da ich keine gleichstarke Lampe besitze, habe ich diese Kombination gewählt.




Outdoorbeamshots folgen
Andreas

[andreas0401]

Hier nun die Outdoorbeamshots
Erstmal aufs freie Feld










Jetzt in den Waldweg










Jetzt wieder der Vergleich mit verschiedenen Lampenkombinationen.





Schöne Grüße
Andreas

[walter01]

Schöne erste Eindrücke. Gerade die Ourdoor-Beamshots mit direkten Vergleichsmöglichkeiten zu anderen Lampen gefallen mir sehr gut.

Gruß Walter

[archangel]

Vielen Dank für die sehr informative Vorstellung.
Wenn JetBeam nur den gleichen Lieferumfang beipacken würde wie EagleTac... Aber dennoch natürlich ein tolles Lämpchen!

[Rafunzel]

Wirklich schöne Fotos , aber ich hätte da noch zwei Fragen:

1. Wäre es reichweitenmäßig villt. sinnvoller/aussagefähiger gewesen, die Lampen gegenüber des Turmes etwas höher (mehr auf den Turm) auszurichten?

2. Du hast da Kombinationen von zwei oder drei Talas gleichzeitig auf einem Stativ fotografiert - was willst Du damit ausdrücken?

Für mich sind Einzelaufnahmen von Talas, wo die Leuchtstärke bzw. die Leuchtweite dargestellt oder verglichen werden können, logisch und nachvollziehbar - daher meine Nachfrage: was hat Dich bewogen, diese individuellen Kombinationen zu fotografieren?

Bitte nicht falsch verstehen, das soll keine Kritik sein, sondern ist einfach nur Neugier, weil, ich bin auf dem Weg hin zu brauchbaren Beamshots gefühlt erst ganz am Anfang.

Grüße,
Rafunzel

[Fibo]

Danke für das gute Review.
Ich bin mit meiner RRT3 auch sehr zufrieden und die Ringe stören mich eigentlich nicht...draußen fallen sie auch eigentlich nicht auf bei der Leistung
Super Lampe, toller Bericht

[andreas0401]

Hallo Rafunzel
Zu Deiner ersten Frage. Ich wollte mit den Bildern das Flutlicht der Lampen vergleichen. Mit Throwern wäre es wohl durchaus sinnvoller gewesen, den Turm anzupeilen. Die RRT-3 XM-L zähle ich aber nicht zu den Throwern.
Zu Deiner zweiten Frage
Die Beamshots dienen ja zum Vergleich. Nur, ich habe keine Vergleichbar starke Lampe zur RRT-3 XM-L. Daher habe ich diese Lampenkombinationen gewählt, um in etwa die Leuchtkraft der RRT-3 zu zeigen.
Und wie Du siehst, die TD15X + die SC600 + die SL6 800CW sind in etwa genauso hell wie die RRT-3.
Schönen Gruß
Andreas

[waldlicht]

Die RRT-3 XM-L ist die , die ich mir schon lange gewünscht habe:
- Einen sehr großen Spill ( Für den Wald wunderbar)
- Durch die tieferen Reflektoren als die M3C4 Triple XM-L auch auf niedrigeren Stufen eine höhere Reichweite
- Wesentlich heller auf Max
- Bis Dato benötigte ich immer min. zwei Lampen, um glücklich zu sein ( Flood-, Throwkombination) z.B. Spark SL6 800 CW ( eine pur, die andere mit Diffusor) oder M3C4 single + triple
- Jetzt habe ich die RRT-3

Und jetzt die Schattenseiten:
- Sie ist eine typische "Halt mal"-Lampe, weil kurz mal wegstecken ist nicht und anstatt lange am Holster zu fummeln, lege ich sie auch mal auf dem Boden ab ( geht schneller)
- Die erste Stufe nach Moonlight ( ich nenns halt so) ist schon dermaßen hell, dass etwaige Begleiter gekränkt in den Turbo ihrer Lampen schalten oder ganz aus machen

Alles in allem ist diese Lampe für mich jeden Penny wert

Übrigens: Der Vergleich von Andreas mit drei Lampen deckt sich mit meinen Erfahungen. Man benötigt mehrere Lampen, um die RRT-3 lichttechnisch zu ersetzen ( Nicht nur Lumen sondern Ausleuchtungsweite und -tiefe).

Viele Grüße

[amaretto]

Danke Andreas, für dein Review und die objektiv geschilderten Eindrücke.
Da ich die Lampe auch kurz ausprobieren durfte, kann ich jeden von dir geschilderten Aspekt nachvollziehen.

Wenn man die ersten Eindrücke bezüglich der tollen Qualität und der großen Helligkeit sacken gelassen hat, missfallen nüchtern gesehen auch mir ein paar Dinge.

- Sprung von low zur nächsten zu groß (kann man noch mit leben)
- Disco-Geblinke direkt nach der Stufe high (ein no-go für mich)
- Zusammenspiel von Form+Gewicht untauglich für Dauereinsatz

Die Lampe ist klasse, wenn man mal eben schnell viel Licht für kurze Zeit braucht und die dunkelste Stufe ist von der Lichtmenge und der Leuchtdauer eine hervorragende Nachbeleuchtung. Das Gewicht und die Form verursacht leider in sehr kurzer Zeit Handgelenksprobleme. Irgendwie empfinde ich die Lampe vom Tragekomfort her als unausgewogen. Das Ding taugt imho jedenfalls nicht als Begleiter für einen längeren Abendspaziergang.

Aber Praxistauglichkeit ist nicht alles, man kann sich im übrigen an der Lampe kaum satt sehen.

[andreas0401]

Hallo
Mich freuts, wenn meine Bilder und meine ersten Eindrücke gefallen.

Klar, der Sprung von low auf die nächst höhere Stufe ist definitiv zu groß.
Das Disco Geblinke nach high, empfinde ich auch als störend.
Aber ob sie zu groß ist, naja. Für die Power finde ich es akzeptabel. Ich finde eher die TK70 zu groß und zu schwer.
Andreas