![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Dass der Brummer nicht all das in der gleichen Qualität und Betriebssicherheit kann wie die RRT-3, sollte bei einem Viertel des Preises logisch sein. Es sind 2 unterschiedlich ausgelegte Lampen. Der Brummer holt das Maximale aus den 3 XM-Ls heraus und ist ein Dragster. Also eine Lampe für höchste Helligkeit für wenige Minuten. In dieser Zeit geht auch die Temperatur ordentlich hoch, aber man kann sie noch in der Hand halten.Für Dauerbeleuchtung muss man sie auf die niedrigere Stufe stellen. Die RRT-3 ist dem Qualitätsanspruch des Herstellers entsprechend betriebssicher, was nur geht, wenn die Leistung etwas reduziert ist. Sie ist 20% dunkler als der Brummer. Überlegen ist sie dem Brummer in der Qualität, der Vielseitigkeit, der Wertbeständigkeit. Dürfte ich nur eine Lampe mit in den Urlaub nehmen, würde es die RRT-3 anstelle des Brummers sein. |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu amaretto für den nützlichen Beitrag: | ||
arbalete (10.11.2011) | ||
|
#22
|
||||
|
||||
|
@ Fritz880:
Tailstand geht wenn man auf wackelig steht sehr gut Es klappt aber halt nicht gut.@amaretto: Mit dem Urlaub und dem Rest gebe ich dir Recht. Der Beide Lampen haben ihre Reize. Mich würde bei einer Lampe nur stören....klar, dass es erstmal nur eine ist , andererseits, dass die 800 Lumen des Brummers auch schon für vieles viel zu heftig ist und die Laufzeit auch hier nicht stundenlang hält. Wenn der Brummer noch mehr Stufen hätte, oder am besten einen Selektorring stufenlos.....Dasd wäre echt dann super. Der Batteriehalter müsste auch noch wesentlich besser sein... |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Also ich nenne mittlerweile auch eine RRT-3 XM-L (die irgendwie sehr der Lampe im Review ähnelt) mein Eigen und versteh die negativen Äußerungen zur Form und zum Handling absolut nicht....
![]() Ich find das Ding klasse, wenn man sie in die Hand nimmt denkt man schon "wow", fühlt sich soooo wertig, gut und schwer an!! Das ist noch eine richtige Lampe, nicht so wie diese kleinen mini-Krüppel-Lampen die gerade mal 100g auf die Waage bringen. ![]() Das die RRT-3 keine EDC ist, ist klar, ich nehm so eine Lampe auch nur mit, wenn ich unbedingt viel Licht brauche, oder nur zum Leuchten rausgehe....da stört mich das Alles nicht! Zwei Fragen: - Passt die Lampe ins Maxpedition-Baton-Holster? - Bzgl. Abdichtung Kabelschalter-Buchse....Muss die Buchse dann entfernt werden, oder haut das auch so hin? Entfernen kommt für mich nicht infrage! Besteht das Problem bei der XM-L-Version überhaupt noch? Kann dazu jmd was sagen? Schöne Grüße David EDIT: Okay, Strobe nach High stört mich auch
|
|
#24
|
|||
|
|||
|
Hallo Lupus,
bzgl. der Frage nach dem Holster kann ich dir keine Antwort geben... aber vielleicht zur Buchse..., also entfernen kann man da eigentlich nicht viel, außer du zerlegst den Schalter und Lötest den ab usw. ich habe einfach den EdelstahlRing abgeschraubt der die Kappe hält und anschließend Dirko Dichtmasse in die Öffnung gefüllt. Anschließend den Ring wegen der Optik und als Gewindeschoner wieder draufgeschraubt, vor dem Draufschrauben noch zusätzlich aus schwarzem selbstverschweißendem Isolierband (oder wie das heißt) eine art Deckel angefertigt um 1.zusätzlichen Schutz zu haben & 2.wegen der Optik, denn Dirko ist Rot ![]() Ich denke das Problem mit der Buchse wird schon noch bestehen, denn mir persönlich macht die Kappe die von Werk drauf ist keinen besonders "Dichten" Eindruck und daran wurde bestimmt auch nichts verändert, ist aber nur eine Vermutung ![]() Ciao Pino |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Also meine XM-L sieht in der Endkappe Anders aus, als in der Version, die so stark oxidiert ist, morgen gibts Bilder, wenn ich dazu komme....
Ist denn bekannt, ob die Buchse selber, oder die Befestigung der Buchse in der Lampe das Problem ist? Ich hatte überlegt, die Buchse einfach mit Silikon aufzufüllen....nach meiner Erfahrung müsste das auch dichst sein....oder hat jmd Bedenken? |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/jetbeam/8478-jetbeam-rrt-3-xm-l-erster-eindruck-beamshots.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| novinky LED svietidiel a ich trendy - FotonMag frum | This thread | Refback | 14.12.2011 22:24 | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Spark SL6 cw ein paar Fotos und mein erster Eindruck. | cuxhavener | Spark | 20 | 23.03.2012 21:57 |
| Fenix E11, mein erster Eindruck | Recon83 | Fenix | 11 | 22.09.2011 18:01 |
| Fenix TK35 ein paar Bilder, erster Eindruck und 2 Vergleichsvideos mit TK50 und TD15X | cuxhavener | Fenix | 23 | 31.01.2011 20:25 |
| Erster in 2011 | ramrod1708 | Die Kantine | 14 | 01.01.2011 20:21 |
| Jetbeam Raptor RRT-1 R5 inclusive Beamshots | andreas0401 | JETBeam | 10 | 20.12.2010 09:11 |