![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Wär schade. Denn die Modelle gibts ja noch zu kaufen + sie werden jetzt eigentlich nur noch wertvoller. Ich bunkere noch ein paar...
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Nun es wird sicher so sein, dass die nichts neues mehr gepostet wird. Was willst Du noch über die bestehenden Lampen erzählen. Da ist sicher das meisste erzählt.
ITP ist schon ein paar Tage Länger ein Teil von Olight, ich meine so irgendwie was mit 2009. Die "A-Serie" ist prinzipiell in der OLight Produktpalette der "I-Serie" zu finden. An sonsten ist ITP halt Vergangenheit. Das die Lampen jetzt im Wert steigen wage ich aber zu bezweifeln, dafür sind sie nicht speziell genug. Eine der wenigen Lampen die an Wert gestiegen sind nachdem die Firma vom Markt verschwunden ist sind die Liteflux Lampen insbesondere die LF2XT in den letzten paar Monaten. Das liegt aber auch daran, dass diese Lampen einzigarig im UI sind, bis heute. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Moin,
ganz blöde Frage: Worum gehts? Beste Grüße, Marek |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Wir schreiben das Jahr 2011 nach Christi Geburt. Du befindest dich in einem weltweiten Computernetzwerk, das man Internet nennt. In eben diesem bist du auf eine Gruppe von Menschen gestoßen, die sich auf einer speziellen Austauschplattform (Forum) über tragbare Lichtquellen (Taschenlampen) unterhalten. Einer der Hersteller dieser Taschenlampen hat seine beiden Marken "Olight" und "iTP" zu einer zusammengeführt, wobei iTP vom Markt verschwindet und Olight weiter existiert. Derjenige, der diese Diskussion gestartet hat, gab zu bedenken, dass mit dem Wegfall der Marke iTP auch der zugehörige Bereich im Forum zunehmend weniger frequentiert wird. Er hat darauf hingewiesen, dass die Taschenlampen der Marke iTP ja weiterhin im Handel erhältlich sind und vermutet sogar eine Wertsteigerung. Ein anderer Nutzer hält weitere Diskussionen um die Taschenlampen der Marke iTP dagegen für überflüssig und bezweifelt auch die vermutete Wertsteigerung.
Alles klar?
|
| Folgende 15 Benutzer sagen Danke zu Serienchiller für den nützlichen Beitrag: | ||
187Monsterkill (04.10.2011), Ahlon (14.01.2012), arbalete (01.10.2011), ChaoZ (07.01.2012), Chrisgt (13.05.2012), Fibo (06.01.2012), Lamba (30.09.2011), Leviathan (06.01.2012), meckisteam (16.02.2012), Polarlicht (30.09.2011), Reflektor (30.09.2011), replikationsfehler (30.09.2011), Schorni (12.01.2012), Vandor (30.09.2011) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Zitat:
![]() Und bezüglich einer Wertsteigerung... mir fallen wirklich nicht viele Serienlampen mit Wertsteigerung ein, eigentlich im moment nur die Liteflux, und vielleicht ein paar besondere Serienmodelle z.B. Nitecore D10 GDP. Das ist aber eher die Minderheit. Anders ist es bei Customs oder Sonderserien, da ist immer mal eine Wertsteigerung drin... Serienchiller, an sonsten hast Du alles sehr gut wiedergegeben. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
DANKE Serienchiller für deine wertvollen Erläuterungen!
![]() Jo. Wertsteigerung war von mir eher ideell als materiell gemeint -Weiß, dass die iTP-A jetzt zur Olight-i-Serie mutiert ist. ABER: Nicht deckungsgleich. Wenn ichs gleich gemerkt/gewusst (!) hätte, dass die Olight i1 ne funzelgelbe XM-L mit Teigbeam hat und 30.- kostet, während die gleich-wertige iTP A1 ne glasklar bläuliche, eng definierte XP-E Q5 (+10 Lumen mehr) hat und nur 20.-(!) kostet, hätt ich mir die Olight evtl. gespart, obwohl ich sie mittlerweile fürs nahe Umfeld zu schätzen weiß. Ist ja auch eher die Domäne dieser Zwerge. Aber wie gesagt: Farbe/Definition + 10.- ... ist in der Preisklasse dann schon ein Kriterium. Und (s. mein Beitrag im anderen Thread) für 29,90 gibts nicht oft stufenlos dimmbare 230 Lumen (Eluma SC 1). Oder fehlt mir da noch der Überblick? ![]() Denke jedenfalls, dass gerade WEIL die Marke aufgelöst ist, es sich DESHALB lohnt, nochmal genau hinzuschauen. Geändert von Reflektor (30.09.2011 um 14:42 Uhr) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
ab da wusste ich schon, dass es was lusitges zu lesen gibt
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Wobei es iTP-Lampen verdient haben, dass man nicht nur Lustiges zu ihnen erzählt. Warte immer noch auf ne Lampe, die bezüglich Licht, Kompaktheit, Handling UND Preis das bietet, was ne iTP SC1 Eluma bietet.
Werde mir demnächst noch eine bestellen, obwohl ich schon eine zusätzlich gebunkert habe.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Allzu lange bekommt man nix mehr.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Habe ich schon vor längerer Zeit getan: 2 E50 (als Nachttischlampe unschlagbar) und je eine EOS A3 SS und Natural. Ob ´s sich lohnt? Schau ´n mer mal!
Die Elumas? Naja, die XP-G R5-Versionen haben ein ziemliches Donut-Hole. Ich habe eine SA1 und eine SC2 hier, eine SC1 würde ich nicht noch unbedingt kaufen wollen. Geändert von Profi58 (14.01.2012 um 23:23 Uhr) Grund: Eluma |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Review: Tauchlampe Marke Eigen(um-)bau | Vandor | Sonst. Taschenlampen | 2 | 21.08.2011 22:22 |
| iTP - gibt es nicht mehr als eigenständige Marke | buwuve | iTP | 9 | 19.08.2011 17:53 |