![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
|
| Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu photo_man für den nützlichen Beitrag: | ||
Brinki (01.04.2011), djmykemyers (01.04.2011), fotomacher (01.04.2011), hollowman01 (01.04.2011), max (01.04.2011), Psycho (03.04.2011), Twiz (01.04.2011) | ||
|
#2
|
|||
|
|||
|
Großartig! Ich weiss, was ich heute Abend ausprobiere!!!
Tausend Dank! Gruß Gordon |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Klasse Fotos !!!
![]() was braucht man das für Kameraeinstellungen? Gruß Brinki |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Klasse Idee.
Ausprobieren ist ja dank Digicams nicht mehr teuer. ![]() Ich würde (im Freien) mit Testshots beginnen, um das Umgebungslicht optimal zu belichten und dann ggf. Blende, ISO, Belichtungszeit verschieben, dass man Zeit zum 'Sphärenmalen' hat. (Mit der Lampeneinstellung und der Rotationsgeschwindigkeit, kann man dann die Helligkeit der Sphäre - auch abh. von Entfernung - regeln.) Bei Indoor (gefällt mir noch besser, da die Sphäre die Szene beleuchtet) muss man sicher etwas mehr experimentieren. Bei mehreren der Sphäre auf einem Bild braucht man wahrscheinlich schon Graufilter (und hellere Lampen). ![]() Ich frag mich aber, wie er die Sphäre so bodennah hinbekommen hat, ohne reihenweise seine Lampen zu zerschlagen.
Geändert von max (01.04.2011 um 12:46 Uhr) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Was hat er denn da für eine Lampe genommen?
Zu der Nähe mit dem Boden, das ist nicht so schwer. Die Lampe hängt an einem Band und er hält sich genau in der gleichen eEntfernung zum Boden, wenn er Sie dreht. Sonst wären das ja auch keine runden Bälle, sondern würden Oval, etc. aussehen. |
|
#6
|
||||
|
||||
![]() ![]() das ist ja sowas von G**l !!!! Super !!! Danke für den Link !!!!! |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Toller Effekt! Das regt zum nachahmen an
![]() Danke für den Link
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Sooo...ich habe das, wie schon gesagt, gestern Nacht noch ausprobiert. Hat wirklich Spaß gemacht.
Hier das Ergebnis: ![]() Wie man erkennen kann, habe ich ein großes Problem: Ich brauche eine Lampe die leuchtet, NICHT scheint!!! Die Belichtung war noch zu kurz, ich hätte lieber mehr Ringe gehabt. Leider fehlt mir für die Canon noch der arretierbare Fernauslöser für Bulb-Zeiten jenseits der 30 sek. Außerdem muss ich mich nächstes mal noch mehr auf die richtige Schwungtechnik konzentrieren! Das ist wirklich schwer, weil man sich selbst um die Schwungachse herum drehen muss, um nicht im Bild zu erscheinen! Naja, heute regnet es natürlich, da geht wieder nichts. Gruß Gordon |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Twiz für den nützlichen Beitrag: | ||
djmykemyers (03.04.2011) | ||
|
#9
|
|||
|
|||
|
Das sieht aber schon recht gut aus. Die Richtung stimmt und bis zur perfekten Lichtkugel scheint es ja wirklich nicht mehr weit zu sein.
Könnte man als Leuchtmittel auch eine herkömmliche LED verwenden, die erst zugeschaltet wird wenn man den richtigen Schwung hat? Für saubere Kreise noch ein kleines Gewicht am Kabelende, Stück Blei oder ´ne Mutter. Ich muß mal schauen, was ich noch so an Bastel-Equipment habe.
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Ich habe meine L2P genommen, die hat mir bei der hohen Drehgeschwindigkeit aufgrund der herrschenden Fliehkräfte fast den Finger abgerissen. Es sollte leichter sein...
![]() Gruß Gordon |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/hobbys/4014-lichtbaelle-erzeugen-fotografie.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| Lichtblle - Outdoor Foren | Post #104 | Pingback | 18.08.2011 01:44 | |