Fenix PD31 - Unterschied Modus Med zu High

[brightlight]

Habe mir als verspätetes Nikolaus-Geschenk eine PD31 gegönnt! Ich war schon längere Zeit scharf auf das Lämpchen, sie sollte meine LD10 / LD20 nach "oben hin" als EDC abrunden.

Das Bild ist allerdings etwas durchwachsen - auf der einen Seite zeigt mein Exemplar eine hervorragende Verarbeitungsqualität (wie man sie auch zurecht von Fenix erwartet), dem gegenüber steht ein ziemlich sichtbarer Grünstich (erst im Turbo geht die Farbe in Richtung neutral / coolwhite) und ein gut sichtbarer Donut, beides kenne ich von LD10 / LD20 nicht, noch dazu ist der "Bumms" an mehr Lichtleistung zwar deutlich aber statt "Bumms" ist es im Vergleich zur LD20 mehr ein "Puff". OK, vielleicht habe ich meine Erwartungen bei den nur ca. 100 zusätzlichen Lumen doch etwas zu hoch angesetzt.

Was mich allerdings wundert, zwischen Med und High ist ein nur minimal sichtbarer Unterschied, obwohl es lt. Datenblatt 67 zu 124lm sein sollten, sieht man nicht wirklich etwas davon. Also entweder meine Lampe ist ein Ausreißer oder Fenix hätte sich den "Med" Modus sparen können. Low und Turbo ist bei meiner Lampe OK. Wie ist das bei euren PD31?

Beste Grüße,
Jörg

[Amok]

Ich gebe dir Recht. Der Unterschied zwischen Med & High ist erstaunlich gering. Da ich sie aber zumeist nur um Turbo Modus laufen lasse, stört mich das eher weniger.

[angry-towner]

Ja, der Unterschied ist nicht so gewaltig! Da sieht man aber auch, dass der Unterschied von 100 Lumen für das menschliche Auge nur schwer sichtbar ist. Genau aus dem Grund kommt einem die PD31 auch garnicht sooo viel heller vor als die LD20..

[oryx]

Meine PD 31 zeigt beim Festziehen des Lampenkopfes im High-Mode (durch welches ja der Turbo-Mode auch bei eingeschalteter Lampe angesteuert wird)einen deutlich sichtbaren Helligkeitssprung nach oben, auf 1 m steigt der Lux-Wert auf das 1,9-fache, was dem subjektiven Eindruck (doppelt so hell) entspricht, während das Hochclicken von Mid auf High eine Steigerung auf das 2,0-fache bewirkt, der subjektive Eindruck tatsächlich eine Steigerung von höchstens 50% vermuten lässt. Die Lichtempfindung des Menschen scheint nicht linear zu verlaufen.
Grüße, oryx

[Le-trmr]

Wenn ich für das Lichtempfinden stur Webers Gesetz verwende (ausgehend von 1-2% Lichtstärkesteigerung für eine wahrnehmbare Steigerung), dann ist der Unterschied von 67 zu 124 Lumen knapp 15% mehr wahrgenommene Intensität.
Das dürfte aber nur für ceiling bounce gut hinhauen, da sonst die Reflektionen alles zu sehr verzerren.

Kommt der Wert von 15% in der Wahrnehmung hin?

[brightlight]

Zitat von Le-trmr

Kommt der Wert von 15% in der Wahrnehmung hin?

Tja, die Frage kann ich leider nicht mehr beantworten, rein subjektiv aus der Erinnerung kann der Wert aber schon hinkommen.

Oft geht es mir so, dass wenn ich mich zu einem neuen Kaufwunsch im Netz belesen habe, dann im Anschluss froh bin, dass die ein oder andere erwähnte Macke bei meinem eigenen Exemplar nicht zu entdecken ist, bzw. ich die beschriebenen Kritikpunkte als "Jammern auf hohem Niveau" abhaken kann.

Von dem Moment an, wo der Zeigefinger den Bestellbutton klickt, bis zum Öffnen des Paketes vergehen neben der Vorfreude auch einige bange Stunden in denen ich dann hoffe, mein Produkt möge bitte bitte nicht von dieser oder jener Macke betroffen sein.

Meistens geht das gut, bei der PD31 war es dann ausnahmsweise nicht so, denn sämtliche, an dieser Lampe als unschön beschriebenen Eigenschaften, schienen in meinem Exemplar vereint zu sein: Die LED hatte einen wirklich hässlichen Grünstich, der nur auf Turbo halbwegs erträglich war und auch erst in dieser Stufe annähernd an ein kaltes weiß erinnerte. Im Spot saß ein fettes Donuthole, welches die Reichweite sichtbar einschränkte und nicht nur an der weißen Wand, sondern auch im Freien, im Gelände und Wald deutlich sichtbar war. Beim "Anstupsen" des Kopfes wechselte die Lampe wild durch die verschiedenen Modi, Kontaktreinigung und andere Maßnahmen konnten sie nicht davon abbringen. Schließlich die Abstufung der Modi, die Fenix bei anderen Lampen deutlich besser hinbekommen hat.

Lange Rede kurzer Sinn, ich habe mich dann schnell wieder von meiner damaligen Wunschlampe getrennt und würde, obwohl mir die Lampe vom Design her weiterhin gut gefällt, keinen zweiten Versuch starten.