So, nun ist gestern also auch bei mir die SX mit MT-G Led eingetroffen.
Vorab möchte ich erst noch etwas zu Lichtfarben allgemein loswerden, so wie es meine Augen sehen.
-Neutral Weiß: wie der Name schon sagt, nur Weiß und nichts anderes
-Kalt Weiß: hier kommt zum Weiß ein mehr oder minder großer Blau- oder Violett-Stich hinzu
-Warm Weiß: hier geht es ins Gelbliche oder sogar ins Orangene.
Die einzige Lampe (von denen, die ich kenne), die (für mich) neutral weißes Licht produziert, ist die Olight SR 95S UT. Soviel zum Thema Lichtfarbe, wie ich es sehe.
Nun aber zur SX:
mitgeliefert in der Basisversion werden ein Dichtring, die Bedienungsanleitung(en), ein Lanyard, ein Aufbewahrungsbeutel und drei Spacer-Röhrchen für die Verwendung von 6x 16340er Akkus. Die Verarbeitung der SX ist hochwertig, so wie ich es schon bei der GX25A3 feststellen konnte.
Auffällig ist die neue Led, eine MT-G2 P0, durch ihre Größe und Farbe, die, anders als z.B. bei einer XM-L (cw) schon leicht ins Orangene schimmert. Die SX soll mit dieser Led 2375 ANSI-Lumen bringen, was mich bewogen hat, sie mal mit der Zebralight S6330 zu vergleichen.
Also habe ich mal einen Raum abgedunkelt, mein Schätzeisen und beide Lampen auf den Tisch gepackt, um sie nacheinander an die weiße Decke strahlen zu lassen. Und siehe da, beide Lampen liefern nahezu identische Messwerte! Zumindest zu Beginn - danach regelt die S6330 herunter, aber das ist bekannt und vom Hersteller so gewollt. Immerhin braucht das Zebra dafür drei Leds und die SX nur eine (dicke Kaugummikugel ).
Das gleiche habe ich dann auch mit dem Brummer (cw) und der Shadow S-L3 ausprobiert und siehe da, die alte Frau Brummer spielt in der gleichen Liga. Die S-L3 liegt erwartungsgemäß ca. 25% niedriger. Das neue und bemerkenswerte bei der SX ist also, dass sie diese Werte nun nur mit einer Led schafft.
Nun komme ich zu meinen nächtlichen Eindrücken. Auf den Fotos von Thunderhawk (SX vs. S6330) sah das ja alles sehr vielversprechend für die SX aus. Helligkeit und Ausleuchtung geben diese Fotos sehr gut wieder - aaaber die Faaabe... Im Gegensatz zum Zebra ist die SX in "live" warm weiß, vom Brummer ganz zu schweigen. Ok, der ist mir in cw auch etwas zu "bläulich"...
Das soll in keinster Weise Kritik an der SX sein, es ist nur mein persönlicher Geschmack, dass ich Lampen lieber in Richtung cw bevorzuge (s.o.). Wenn man nur mit der SX unterwegs ist, kann ich mit der Farbe nach ´ner Zeit auch "leben" - es ist schon beeindruckend, was aus dieser SX mit nur einer Led raus kommt.
Noch ein paar Gewichtsangaben, jeweils mit Akkus:
- SX25L3 = 445g
- S6330 = 415g
- Brummer = 480g
- GX25A3 = 215g
- S-L3 = 380g
Grüße,
Rafunzel
Und hier noch ein paar Fotos...
---
Vorab möchte ich erst noch etwas zu Lichtfarben allgemein loswerden, so wie es meine Augen sehen.
-Neutral Weiß: wie der Name schon sagt, nur Weiß und nichts anderes
-Kalt Weiß: hier kommt zum Weiß ein mehr oder minder großer Blau- oder Violett-Stich hinzu
-Warm Weiß: hier geht es ins Gelbliche oder sogar ins Orangene.
Die einzige Lampe (von denen, die ich kenne), die (für mich) neutral weißes Licht produziert, ist die Olight SR 95S UT. Soviel zum Thema Lichtfarbe, wie ich es sehe.
Nun aber zur SX:
mitgeliefert in der Basisversion werden ein Dichtring, die Bedienungsanleitung(en), ein Lanyard, ein Aufbewahrungsbeutel und drei Spacer-Röhrchen für die Verwendung von 6x 16340er Akkus. Die Verarbeitung der SX ist hochwertig, so wie ich es schon bei der GX25A3 feststellen konnte.
Auffällig ist die neue Led, eine MT-G2 P0, durch ihre Größe und Farbe, die, anders als z.B. bei einer XM-L (cw) schon leicht ins Orangene schimmert. Die SX soll mit dieser Led 2375 ANSI-Lumen bringen, was mich bewogen hat, sie mal mit der Zebralight S6330 zu vergleichen.
Also habe ich mal einen Raum abgedunkelt, mein Schätzeisen und beide Lampen auf den Tisch gepackt, um sie nacheinander an die weiße Decke strahlen zu lassen. Und siehe da, beide Lampen liefern nahezu identische Messwerte! Zumindest zu Beginn - danach regelt die S6330 herunter, aber das ist bekannt und vom Hersteller so gewollt. Immerhin braucht das Zebra dafür drei Leds und die SX nur eine (dicke Kaugummikugel ).
Das gleiche habe ich dann auch mit dem Brummer (cw) und der Shadow S-L3 ausprobiert und siehe da, die alte Frau Brummer spielt in der gleichen Liga. Die S-L3 liegt erwartungsgemäß ca. 25% niedriger. Das neue und bemerkenswerte bei der SX ist also, dass sie diese Werte nun nur mit einer Led schafft.
Nun komme ich zu meinen nächtlichen Eindrücken. Auf den Fotos von Thunderhawk (SX vs. S6330) sah das ja alles sehr vielversprechend für die SX aus. Helligkeit und Ausleuchtung geben diese Fotos sehr gut wieder - aaaber die Faaabe... Im Gegensatz zum Zebra ist die SX in "live" warm weiß, vom Brummer ganz zu schweigen. Ok, der ist mir in cw auch etwas zu "bläulich"...
Das soll in keinster Weise Kritik an der SX sein, es ist nur mein persönlicher Geschmack, dass ich Lampen lieber in Richtung cw bevorzuge (s.o.). Wenn man nur mit der SX unterwegs ist, kann ich mit der Farbe nach ´ner Zeit auch "leben" - es ist schon beeindruckend, was aus dieser SX mit nur einer Led raus kommt.
Noch ein paar Gewichtsangaben, jeweils mit Akkus:
- SX25L3 = 445g
- S6330 = 415g
- Brummer = 480g
- GX25A3 = 215g
- S-L3 = 380g
Grüße,
Rafunzel
Und hier noch ein paar Fotos...
---
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: