![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hallo zusammen, es hat mir mal wieder keine Ruhe gelassen, und so habe ich für meine Dereelight DBS-V3 SST50 eine XM-L-T6 - Pill bestellt, und zwar hier: Dereelight Pills Beim Forentreffen letzten Samstag in der PiWipp in Dormagen konnte ich diverse Lampen mit XM-L-T6 in Aktion erleben, z.B. die TK 35 von Galeodes (Stefan) und die Catapult von djmykemyers (Marc). ![]() Diese Lampen haben bei mir, neben einigen Anderen, einen bleibenden Eindruck hinterlassen. ![]() Damit war die Zeit vorbei, in der ich dachte, dass mir der SST50 reicht. ![]() Nein! Genau so einen Emitter musste ich für meine DBS-V3 haben. Soeben ist er eingetroffen, Schiermeier ist ohne Ende zuverlässig, und ab in den Keller, mal in allen Modes mit der SST 50 vergleichen: Exifs: Nikon D700 Tamron 28-300 auf 28mm Blende: 7,1 ISO: 800 Bel.: 0,25 sec. Stativ Distanz von der Lampe bis zur Kellerwand: 6m DBS-V3 SST50 low: ![]() DBS-V3 XM-L-T6 low: ![]() DBS-V3 SST50 mid: ![]() DBS-V3 XM-L-T6 mid: ![]() DBS-V3 SST50 max: ![]() DBS-V3 XM-L-T6 max: ![]() Outdoorbeamshots folgen (befinden sich mittlerweile auf Seite 2), aber ich bin jetzt schon von der XM-L begeistert! Die Lampe müsste jetzt locker an meiner TK40 vorbeiziehen, dass hat sie mit SST50 nicht geschafft, s. hier: Beamshotvergleich: Dereelight DBS V3 & Fenix TK40 Viel Spass beim Anschauen!
Geändert von lightbeam (06.07.2011 um 09:54 Uhr) |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu lightbeam für den nützlichen Beitrag: | ||
cuxhavener (02.03.2011), realive (02.03.2011), Redled (03.03.2011), Sternwanderer (02.03.2011), Xyored1965 (02.03.2011) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ordentliche Leistung und schön warme Lichtfarbe
Vielen Dank für die Beamshots. Gruß Klaus |
|
#3
|
||||
|
||||
|
So gravierend scheinen die Unterschiede doch eigentlich nicht ... ???
![]() Ganz klar aber eine beachtenswerte Überlegenheit der XML gegenüber der SST zu verzeichnen (1te Aussage war natürlich als kleiner Scherz gedacht) => Danke für den direkten Vergleich (verschiedene LED's in gleichem Body) ... und gäbe es doch bloss so ein passendes Dropin für die Eagletac M3C4 SST-50 ![]() Freundliche Grüsse, Serge |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Gruß Klaus |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hallo lightbeam
mit welchem Strom wird denn deine SST50 betrieben?? Du kannst leider nicht immer einfach sagen die LED ist schlechter oder besser. Das liegt meisstens am Treiber. Da einige Hersteller ihre SST50 LEDs nur mit 3,5 oder 4A treiben, wird die volle Leistung gar nicht richtig"entfaltet" Also sollte immer beim Lampenvergleich auch der Strom durch die LED oder als Kompromiss an der Tailcap gemessen werden. Gruß Steph |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Gruß Klaus |
|
#7
|
||||
|
||||
|
So direkt passend wohl nicht ... hatte dazu hier ja bereits das Thema eröffnet.
Es fehlt (leider) immer noch an den Kentnissen ... also das Projekt nicht gestorben, sondern eher auf Eis gelegt. Hier halt nur etwas klagend geäussert, dass es leider bei der M3C4 nicht wie beim Eingangspost von lightbeam die einfache Möglichkeit zu geben scheint : Altes Dropin raus -> neues Dropin rein : Grosse Freude wegen beeindruckendem Resultat (was mein Wunschtraum wäre) Ein passendes Dropin für die M3C4 zu finden (ohne erforderlichen grossen Umbau) scheint nicht so einfach ... wohl auch wegen dem Selektorring ![]() Unglücklicherweise scheint gerade auch das Dropin der M3C4 XML nicht in die M3C4 SST-50 zu passen (respektive ist nicht einzeln erhältlich) SST-50 muss wohl auch nicht wirklich schlecht sein ... aber zumal bei der M3C4 scheint Eagletac ja sehr deutlich unter den Möglichkeiten dieser LED geblieben zu sein. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Zitat:
den Strom habe ich nicht gemessen, allerdings ist mir klar, dass die SST50 in der DBS - V3 nicht mit Vollast angesteuert werden kann, da die Lampe so gut wie keine Kühlrippen besitzt. Mier ging es auch gar nicht um besser oder schlechter, sondern dass die XML in dieser Lampe heller leuchtet.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Da könnte an der geringeren Vf liegen. Die SST-50 hat ja bis 4,2V
Die XM-L hat 3,3-3,45V. Wenn der Treiber in deinem Dropin 4A für die SST-50 bringt, und die nur die LED wechselst wird sie viel zu hoch bestromt. ![]() Gruß Steph |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Vielleicht können diese Angaben Klarheit schaffen: Dereelight Pills
Ich bin mit den Tiefen der Lampentechnik eh' nicht so vertraut. ![]() Ich schätze mal, dass die SST50 in einer Jetbeam RRT3 oder einer Neofab Legion II und eventuell noch in der Catapult mit voller Leistung arbeiten darf. Wenn ich aber Beamshots von der alten Catapult und der Neuen betrachte (gibt's, glaube ich, auch hier im Forum) dann macht die Neue auf mich einen helleren Eindruck. Ich konnte sie, wie Eingangs erwähnt, ja am letzten Samstag live erleben, und sie ist schon sehr hell, in meinen Augen sogar etwas leistungsfähiger, als eine TK35. Geändert von lightbeam (02.03.2011 um 18:20 Uhr) |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| SST50 / MCE / P7 Drop-in für L2r? | ZauberDesWaldes | Drop-Ins | 15 | 07.03.2011 09:22 |
| SST50 nicht wirklich hell ....... | Kobold | Drop-Ins | 33 | 15.01.2011 13:01 |
| Olight M31 UMBAU SST50 auf SST90 | Nachtwächter | Modding | 9 | 10.01.2011 18:41 |
| Microfire SST50 thrower | Lowlander | Microfire | 1 | 21.06.2010 09:33 |