Hallo,
wie an anderer Stelle versprochen, hier ein Beamshotvergleich der neuen NiteCore EA8 Caveman.
Zunächst die Probanten:
In der Mitte die NiteCore EA8.
Links daneben der ThruNite TN31 Thrower, in der neuen Variante mit XM-L2 LED. Dieser ist weitestgehend baugleich (sowohl von der Hardware, als auch von der Bedienung her) mit der Supbeam K40, die allerdings in den meisten Fällen wesentlich günstiger zu bekommen ist als die TN31.
Der Beamshot mit der TN31 sollte stellvertretend sein für einen Beamshot der Supbeam K40, welche mir (noch) nicht vorliegt.
Rechts davon ist die Sunwayman V60C, mit 798 Lumen (XM-L U2 LED).
Außerdem (nicht mit im Bild) durfte noch die kleine Schwester der EA8, nämlich die NiteCore EA4 mit antreten (in der XM-L U2 Variante "cool white").
Vor den eigentlichen Beamshots wollte ich noch ein, zwei Worte zur EA8 verlieren. Was mir an ihr besonders gut gefällt ist, dass das kleinste "Low" endlich ein richtiges "Low" ist. Hier mal das kleinste "Low" der EA8 (links) im Vergleich zum kleinsten "Low" der EA4 (rechts):
Was mir an der EA8 jedoch nicht so gut gefällt ist, dass die 8 AA-Zellen im Inneren ganz hübsch klappern, wenn man die Taschenlampe in der Hand schüttelt ...
Ist mir nur so aufgefallen.
Nun denn, zu den Testshots. Abgelichtet wurde wieder "mein" Feuerwehrturm in 120 Meter Entfernung. Zuerst wieder ein Kontrollshot:
Dann mit der NiteCore EA4:
Dann die Sunwayman V60C:
Nun die neue NiteCore EA8:
Die EA8 schlägt tatsächlich die V60C im Reichweitentest. Wenn auch nur knapp.
Und zu guter letzt einer der "größeren" Thrower, die ThruNite TN31:
Die macht schon noch mal deutlich mehr Licht in die Ferne.
In der "Supbeam K40"-Variante ist diese IMHO auch noch einigermaßen bezahlbar. Oberhalb davon wird es dann richtig teuer. Allerdings lassen sich auch reichweitenmäßig nochmal 100, 200 Meter auf die TN31-Entfernung draufschlagen. Das wären dann z.B. eine EagleTac MX25L2Turbo, oder eine Olight SR95SUT (beide mit SBT-70 LED).
Viele Grüße,
Markus
wie an anderer Stelle versprochen, hier ein Beamshotvergleich der neuen NiteCore EA8 Caveman.
Zunächst die Probanten:
In der Mitte die NiteCore EA8.
Links daneben der ThruNite TN31 Thrower, in der neuen Variante mit XM-L2 LED. Dieser ist weitestgehend baugleich (sowohl von der Hardware, als auch von der Bedienung her) mit der Supbeam K40, die allerdings in den meisten Fällen wesentlich günstiger zu bekommen ist als die TN31.
Der Beamshot mit der TN31 sollte stellvertretend sein für einen Beamshot der Supbeam K40, welche mir (noch) nicht vorliegt.
Rechts davon ist die Sunwayman V60C, mit 798 Lumen (XM-L U2 LED).
Außerdem (nicht mit im Bild) durfte noch die kleine Schwester der EA8, nämlich die NiteCore EA4 mit antreten (in der XM-L U2 Variante "cool white").
Vor den eigentlichen Beamshots wollte ich noch ein, zwei Worte zur EA8 verlieren. Was mir an ihr besonders gut gefällt ist, dass das kleinste "Low" endlich ein richtiges "Low" ist. Hier mal das kleinste "Low" der EA8 (links) im Vergleich zum kleinsten "Low" der EA4 (rechts):
Was mir an der EA8 jedoch nicht so gut gefällt ist, dass die 8 AA-Zellen im Inneren ganz hübsch klappern, wenn man die Taschenlampe in der Hand schüttelt ...
Ist mir nur so aufgefallen.
Nun denn, zu den Testshots. Abgelichtet wurde wieder "mein" Feuerwehrturm in 120 Meter Entfernung. Zuerst wieder ein Kontrollshot:
Dann mit der NiteCore EA4:
Dann die Sunwayman V60C:
Nun die neue NiteCore EA8:
Die EA8 schlägt tatsächlich die V60C im Reichweitentest. Wenn auch nur knapp.
Und zu guter letzt einer der "größeren" Thrower, die ThruNite TN31:
Die macht schon noch mal deutlich mehr Licht in die Ferne.
In der "Supbeam K40"-Variante ist diese IMHO auch noch einigermaßen bezahlbar. Oberhalb davon wird es dann richtig teuer. Allerdings lassen sich auch reichweitenmäßig nochmal 100, 200 Meter auf die TN31-Entfernung draufschlagen. Das wären dann z.B. eine EagleTac MX25L2Turbo, oder eine Olight SR95SUT (beide mit SBT-70 LED).
Viele Grüße,
Markus
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: